25%賠償額作費用
假顧問代索償 首控包攬訴訟 25%賠償額作費用 律師同被控
【明報專訊】律政司 就標榜以「不成功，不收費」作宣傳的非法索償代理活動，首次以包攬訴訟罪名向一名律師及索償代理人提出刑事檢控。案中代理人涉嫌委託有關律師處理一宗牽涉350萬元賠償額的交通意外索償案後，向事主收取86萬元顧問服務費，二人昨在東區裁判法院提堂。
報稱無業的首被告張藹冰（38歲）及身為盧蔚恩黃淑薇律師行合伙人的次被告盧蔚恩（39歲），暫時毋須答辯，案件將於7月29再訊，等待處理轉介文件，各人准以1萬元保釋。
警方上周在針對非法索償代理的行動中拘捕21人，日前律政司決定起訴兩名被告。
針對串謀助訟罪，兩人被控於01年3月12日至05年5月7日，串謀他人不合法地包攬一宗高院民事訴訟案；兩人同時被控宣誓下作假證供，指使案中證人黃少英作出虛假陳述。張藹冰另牽涉兩項包攬訴訟罪，分別指她於01年3月12日至4月1日在沙田 威爾斯親王醫院 及6月22日在上水 天平邨包攬上述訴訟案；她又被控於03年10月13日在中環 中信嘉華銀行偷竊黃少英86.1萬元。
子車禍癡呆 母簽索償協議
根據高院今年2月頒下的判辭，有關民事訴訟案的原訴人為楊駿傑（26歲），並由其母親及訴訟代理人黃少英代表，被告則是Yu Tao。
判辭指出，任職運輸工人的楊於01年3月6日遇上車禍，頭部嚴重受創，其後聽覺及視覺出現問題，官能認知有障礙，其後更被斷定癡呆，完全失去工作能力，需長期由母親照顧。
判辭指出，車禍後黃少英於醫院中遇上首被告張藹冰，張聲稱其顧問公司可為楊向肇事司機追討民事賠償，條件是抽取賠償額的25%作為顧問費用，黃誤以為她必須這樣做，遂簽下協議書。
和解獲賠350萬
及後，楊的索償案轉由盧蔚恩黃淑薇律師行處理，雙方最後達成和解，黃於03年9月獲得350萬元賠償，作為楊日後的生活費，部分金額由法庭分期發放。
母申報賠償金去向揭發
至05年12月，黃因要為兒子取得保險金，根據《精神健康條例》向法庭申請，過程中她要向法庭解釋早前獲發的賠償金去向，揭發黃向張支付了86.1萬元費用，由於收取顧問費的張並非律師，而黃當日亦無權代精神能力有問題的兒子與張達成「顧問服務」協議，亦不能在未獲法庭批准下向張發出賠償額，故法官質疑可能有人犯下包攬訴訟罪。
【案件編號︰ESCC3302/08】