疏忽/工傷/交通意外 索償知多D

【明報專訊】近年協助傷者追討賠償的中介公司愈來愈多，他們派代表駐守醫院、社會福利署 及勞工處 ，主動向傷者提供協助。工業傷亡權益會表示，有關中介公司常誇大賠償額，鼓勵傷者興訟，並從賠償額抽取15至40％作為佣金，亦會提供高息貸款，「試過有個案有幾十萬賠償，但交佣金及還款後，只剩數十元」。

記者扮傷 「意外調查員」搭訕

記者昨日以繃帶包紮左臂，喬裝成因交通意外受傷的貨車司機，往社署 交通意外傷亡援助組辦公室尋求協助，記者甫離開軒尼詩道中國海外大廈，一名身穿恤衫西褲、年約40多歲的男子即前來搭訕，殷切地問記者「點整親？」，記者告知「受傷經過」後，男子就一臉勝券在握地說「好大機會claim（索賠）得到」，更聲稱可協助記者索償。

該名自稱張國威的男子遞上卡片，聲言來自忠信意外索償協會（下稱忠信），職位為「意外調查員」，並從公事包拿出一式3份列明合約條款的「協議書」。

張國威開門見山表示，索償官司一旦了結，忠信將會收取賠償總額的15%，即使被判敗訴，顧客亦要支付法律費用及代墊支費用。

根據協議書條文，若忠信認為勝訴機會低於一半，或者賠償額低於5萬元時，忠信有權選擇拒接。張表示「唔會教人改口供」，被問到這類服務是否違法，他即耍手擰頭，多番強調「梗係無問題啦！」，更聲稱公司經營多年，成功個案眾多。

專家﹕多待和解取賠償金

不過，工業傷亡權益會總幹事陳錦康表示，中介公司一般不用真的協助訴訟，他們只待事主或保險公司提出和解，便能輕鬆取得賠償金。

約1年前，陳曾接觸一個工傷個案，中介公司指傷者應可獲百多萬元賠償，鼓勵傷者打官司，即使對方曾提出賠償數十萬元和解，傷者仍堅持訴訟，結果官司輸了，傷者失去賠償之餘，更需負責對方的律師費及訟費。

假顧問代索償 首控包攬訴訟 25%賠償額作費用 律師同被控

【明報專訊】律政司 就標榜以「不成功，不收費」作宣傳的非法索償代理活動，首次以包攬訴訟罪名向一名律師及索償代理人提出刑事檢控。案中代理人涉嫌委託有關律師處理一宗牽涉350萬元賠償額的交通意外索償案後，向事主收取86萬元顧問服務費，二人昨在東區裁判法院提堂。

報稱無業的首被告張藹冰（38歲）及身為盧蔚恩黃淑薇律師行合伙人的次被告盧蔚恩（39歲），暫時毋須答辯，案件將於7月29再訊，等待處理轉介文件，各人准以1萬元保釋。

警方上周在針對非法索償代理的行動中拘捕21人，日前律政司決定起訴兩名被告。

針對串謀助訟罪，兩人被控於01年3月12日至05年5月7日，串謀他人不合法地包攬一宗高院民事訴訟案；兩人同時被控宣誓下作假證供，指使案中證人黃少英作出虛假陳述。張藹冰另牽涉兩項包攬訴訟罪，分別指她於01年3月12日至4月1日在沙田 威爾斯親王醫院 及6月22日在上水 天平邨包攬上述訴訟案；她又被控於03年10月13日在中環 中信嘉華銀行偷竊黃少英86.1萬元。

子車禍癡呆 母簽索償協議

根據高院今年2月頒下的判辭，有關民事訴訟案的原訴人為楊駿傑（26歲），並由其母親及訴訟代理人黃少英代表，被告則是Yu Tao。

判辭指出，任職運輸工人的楊於01年3月6日遇上車禍，頭部嚴重受創，其後聽覺及視覺出現問題，官能認知有障礙，其後更被斷定癡呆，完全失去工作能力，需長期由母親照顧。

判辭指出，車禍後黃少英於醫院中遇上首被告張藹冰，張聲稱其顧問公司可為楊向肇事司機追討民事賠償，條件是抽取賠償額的25%作為顧問費用，黃誤以為她必須這樣做，遂簽下協議書。

和解獲賠350萬

及後，楊的索償案轉由盧蔚恩黃淑薇律師行處理，雙方最後達成和解，黃於03年9月獲得350萬元賠償，作為楊日後的生活費，部分金額由法庭分期發放。

母申報賠償金去向揭發

至05年12月，黃因要為兒子取得保險金，根據《精神健康條例》向法庭申請，過程中她要向法庭解釋早前獲發的賠償金去向，揭發黃向張支付了86.1萬元費用，由於收取顧問費的張並非律師，而黃當日亦無權代精神能力有問題的兒子與張達成「顧問服務」協議，亦不能在未獲法庭批准下向張發出賠償額，故法官質疑可能有人犯下包攬訴訟罪。

【案件編號︰ESCC3302/08】

律政司呼籲提防索償代理
(明報)7月8日 星期二 15:55
律政司 呼籲市民要慎防索償代理招攬生意，他們通常宣傳以「不成功，不收費」的服務，協助追討賠償。

律政司發言人說，索償代理的行為可能構成「助訟」或「包攬訴訟」等刑事罪行，同時人身傷害受害人的索償權利可能因此未被全面保障而利益受損。

發言人強調，在工傷及交通等意外中受傷的人士，應向律師尋求法律意見，或向法律援助署 、勞工處 及社會福利署 等相關政府部門求助。

索償代理在廣告中，聲稱可協助在任何意外中受傷的人士追討賠償，而他們只在成功討回賠償金後才收取費用。

發言人補充說，索償代理可能會與受害人訂立協議，要求受害人向索償代理繳付所討回的賠償金中相當大的部份。

他表示政府一直致力打擊「助訟」及「包攬訴訟」等罪行，並特別指出警方在七月三日在全港各地成功採取行動，拘捕與該等罪行有關連的二十一名人士，並就該次行動表示歡迎。

在被捕的二十一名人士中，兩人已被控以「串謀助訟」、「包攬訴訟」及「串謀包攬訴訟」等罪行，今日提堂。

【明報專訊】律政司 日前首次以包攬訴訟罪名向傷亡索償代理提出檢控，工業傷亡權益會表示，每年收到200至300宗投訴，指有關代理誇大賠償額，從中取利，有傷者更指往往有三四個索償代理公司代表於醫院及勞工處 附近駐守，一見到傷者便上前派發「不成功，不收費」的傳單，或派「過來人」鼓勵傷者聯絡代理，「追幾條街不停鼓勵你索償」。

「真人廣告」有備而來


「那天我拿着拐杖走出醫院，一個裝作傾電話的人走近，（向電話）說﹕『我的公司幫你追到500萬……』。」02年工作時扭傷腰骨的阿文（假名），先在醫院外聽到這類「真人廣告」，後來在醫院遇到一名病友，未為意對方原來亦是有備而來，「他說自己亦是工傷，透過一間索償公司獲200多萬賠償，推薦我找那公司求助」。

阿文當時深感迷茫，跟隨該公司代表往一間律師樓簽協議書，「他指我的傷勢應可索償250萬元，又強調『不成功，不收費』，但要收取兩成賠償金，還不斷說會幫我，陪我覆診」。

簽約後只轉介律師

不過，雙方簽協議書後，對方除了轉介律師外，什麼也沒做，直至覆診時醫生質疑賠償金額，阿文便經工業傷亡權益會向法援求助，結果由法援聘請同一名律師代表，免卻20％的收費。

他憶述，當日簽訂協議後，代理的態度由積極協助索償，轉為積極建議和解，結果他透過庭外和解收回對方約60萬元工傷賠償，工業傷亡權益會幹事馮艾斯指這是常用手法，索償代理公司往往主張庭外和解，輕鬆獲得賠償，再從中取利。工業傷亡權益會就業輔導主任何永智指出，除了上門、在醫院及勞工處等候外，有代理更以現金2000元獎賞，吸引客戶向他人介紹其公司服務。

律政司表示，近年收過9宗「索償代理」疑非法包攬訴訟的投訴，案件已全部轉交警方調查（包括前日落案的一宗），不排除稍後會有更多人被控。法援署提醒交通意外或工業意外的傷者，不要接受索償公司的推銷或簽署任何文件，若有需要應向律師諮詢，經濟能力有限者可就有關索償申請法援。